Modification du règlement sur les autorisations des projets d’énergie renouvelable afin de supprimer certains types de projets du processus et de simplifier l’examen des évaluations du patrimoine naturel

Numéro du REO
025-1367
Type d'avis
Règlement
Loi
Loi sur la protection de l'environnement, L.R.O. 1990
Affiché par
Ministère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des Parcs
Étape de l'avis
Décision
Décision affichée
Période de consultation
Du 5 décembre 2025 au 19 janvier 2026 (45 jours) Fermé
Dernière mise à jour

Cette consultation a eu lieu :

du 5 décembre 2025
au 19 janvier 2026

Résumé de la décision

Nous avançons avec les modifications du Règlement de l’Ontario 359/09  sur les autorisations des projets d’énergie renouvelable afin de:

  • Supprimer les exigences relatives à l’approbation d’un projet d’énergie renouvelable pour les projets de biogaz à faible risque
  • Mettre à jour les exigences relatives aux évaluations du patrimoine naturel et aux plans de suivi des effets environnementaux sur les oiseaux et les chauves-souris
  • Mettre à jour les définitions obsolètes, les noms des ministères et d’autres références

Détails de la décision

Le ministère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des Parcs (MEPP) a modifié le Règlement de l’Ontario 359/09 (Renewable Energy Approvals Under Part V.0.1 [en anglais seulement – Autorisations des projets d’énergie renouvelable]) afin de moderniser et de rationaliser le processus d’autorisation de projet d’énergie renouvelable (APER) en :

  1. Supprimant les exigences d’APER pour certains projets d’énergie renouvelable à faible‑ risque, en particulier les installations de biogaz pouvant produire 10 mégawatts ou moins d’électricité et étant situées sur le site d’une entreprise ou d’une exploitation dont la fonction principale n’est pas la production d’électricité et étant assujetties à d’autres approbations existantes.
  2. Mettant à jour les exigences relatives à l’évaluation du patrimoine naturel et au plan de suivi des effets sur l’environnement des oiseaux et des chauves-souris en vertu du règlement sur l’APER, ce qui comprend :
    • Suppression des exigences d’examen et de confirmation du ministère des Richesses naturelles (MRN). Cette exigence sera remplacée par l’obligation pour les promoteurs d’attester qu’une personne qualifiée a réalisé l’évaluation du patrimoine naturel et le plan de suivi des effets sur l’environnement des oiseaux et des chauves-souris conformément au Guide d’évaluation du patrimoine naturel. Cela est appuyé par les mises à jour apportées par le MRN au Guide d’évaluation du patrimoine naturel visant à fournir clarté, cohérence et alignement avec les normes techniques actuelles, ainsi que par d’autres changements connexes apportés au règlement
    • Suppression des renvois précis aux lignes directrices sur les oiseaux et les chauves-souris du règlement et mention des directives connexes dans la version mise à jour du Guide d’évaluation du patrimoine naturel
    • Suppression de l’obligation pour tous les grands parcs éoliens de réaliser un plan de suivi des effets sur l’environnement des oiseaux et des chauves-souris. En lieu, ce rapport et le suivi et l’atténuation (le cas échéant) de la mortalité des oiseaux et des chauves-souris deviennent uniquement obligatoires lorsqu’un parc éolien se trouve dans un habitat important pour les oiseaux ou les chauves-souris ou à moins de 120 m de celui-ci
    • Prévisions d’exceptions à l’obligation d’effectuer certains travaux de l’évaluation du patrimoine naturel (p. ex. évaluation de l’importance) dans les circonstances énoncées dans le règlement
  3. Mise à jour des définitions obsolètes, des noms des ministères et d’autres références, ainsi que mises à jour générales de l’administration interne pour améliorer la clarté et l’uniformité.

Ces changements appuient les travaux actuels du gouvernement visant à moderniser les autorisations environnementales en concentrant les efforts réglementaires là où ils sont le plus nécessaires et en réduisant le fardeau inutile pour les promoteurs. Les modifications devraient continuer d’appuyer la protection de l’environnement tout en améliorant l’efficacité, en permettant aux projets d’énergie renouvelable d’avancer plus rapidement et de répondre à la demande croissante en électricité de l’Ontario.

Commentaires reçus

Par l'entremise du registre

13

Par courriel

19

Par la poste

0
Consulter les commentaires soumis par l'entremise du registre

Effets de la consultation

MEPP a reçu un total de 32 commentaires sur la proposition par l’entremise du Registre environnemental de l’Ontario (REO) et des commentaires écrits individuels. Des commentaires ont été reçus de la part des collectivités autochtones et d’un éventail d’intervenants, y compris des promoteurs d’énergie renouvelable, des associations industrielles, des municipalités, des représentants agricoles, des organismes environnementaux et des membres du public.

Les commentaires reçus portaient sur plusieurs thèmes clés, notamment :

  • demandes d’exemption d’autres installations de digestion anaérobie dans une ferme
  • demandes d’exemption pour les petits projets solaires sur un site
  • demandes de précisions et de coordination supplémentaires
  • commentaires concernant la surveillance gouvernementale du processus d’évaluation du patrimoine naturel
  • commentaires sur les possibilités de consultation autochtone concernant l’évaluation du patrimoine naturel et le plan de suivi des effets sur l’environnement
  • commentaires sur les exigences en matière d’atténuation et de surveillance

Le ministère a examiné attentivement tous les commentaires reçus pendant la période de consultation publique.

Demandes d’exemption d’autres installations de digestion anaérobie situées dans des fermes

Commentaires reçus :

Les intervenants ont recommandé d’étendre l’exemption d’APER pour inclure d’autres installations de digestion anaérobie de classe 1 et de classe 2 situées sur des fermes, ainsi que les petites mises à niveau ou agrandissements. Ils ont fait remarquer que de nombreuses activités de digestion anaérobie à la ferme sont considérées comme des pratiques agricoles normales et font déjà l’objet d’une surveillance complète en vertu de la Loi de 2002 sur la gestion des éléments nutritifs (LGEN), ce qui rend redondante une exigence d’APER distincte.

Réponse du ministère :

Des exemptions s’appliquent déjà à certaines activités de digestion anaérobie à la ferme (par exemple les installations mixtes de digestion anaérobie réglementées en vertu de la Loi sur la gestion des éléments nutritifs ne sont pas tenues d’obtenir une autorisation environnementale, ni une APER en vertu de la Loi sur la protection de l’environnement (LPE). De plus, les installations de digestion anaérobie dans les exploitations agricoles ayant une stratégie de gestion des éléments nutritifs qui auraient eu besoin d’une autorisation en vertu de la LPE avant que le cadre de l’APER n’entre en vigueur en 2009, sont déjà exemptées en vertu du Règlement de l’Ontario 359/09. Pour le moment, le ministère ne propose pas d’étendre davantage les exemptions d’APER pour les installations de digestion anaérobie à la ferme.

Demandes d’exemption pour les petits projets solaires sur un site

Commentaires reçus :

Un commentateur individuel a recommandé d’exempter du processus d’APER les petits projets solaires sur un site, soulignant que l’obtention d’une APER pour un projet spécifique à un site peut être longue.

Réponse du ministère :

Les petits projets solaires installés au sol qui respectent les seuils établis sont déjà exemptés de l’APER et doivent être inscrits au Registre environnemental des activités et des secteurs (REAS) en vertu du Règlement de l’Ontario 350/12. Le REAS offre un processus simplifié d’auto-inscription pour les types de projets courants et bien compris et remplace la nécessité d’un examen complet de l’APER pour les installations admissibles. Le MEPP ne propose pas de changements à l’admissibilité au REAS.

Demandes de précisions et de coordination supplémentaires

Commentaires reçus :

Certains commentateurs ont demandé des précisions sur les définitions, les critères d’admissibilité et la mise en œuvre des modifications proposées. Ils ont notamment demandé des explications supplémentaires sur ce qui constitue une installation dont la « fonction principale n’est pas la production d’électricité » et sur les renseignements que les promoteurs devraient fournir pour démontrer qu’un projet est assujetti à d’autres approbations existantes. De plus, les commentateurs demandent des précisions sur la personne pouvant être considérée comme une « personne qualifiée » car cela concerne l’attestation de l’évaluation du patrimoine naturel et du plan de suivi des effets sur l’environnement. Les commentateurs ont également souligné l’importance d’une orientation coordonnée entre les programmes ministériels connexes pour assurer une interprétation uniforme et des transitions prévisibles à mesure que les exigences modifiées sont mises en œuvre.

Réponse du ministère :

Le ministère reconnaît la nécessité de directives claires et uniformes à l’appui de la mise en œuvre. Le MRN a mis à jour le Guide d’évaluation du patrimoine naturel, qui fournit des précisions sur des questions comme la définition de ce qu’est une « personne qualifiée ». Dans le cadre de la mise en œuvre des modifications, le MEPP, en collaboration avec le MRN, élaborera également des mises à jours des directives et des documents à l’appui afin de clarifier les définitions clés, les exigences en matière de documentation et de présentation, et la façon dont les modifications interagissent avec d’autres autorisations environnementales. Aucune modification au projet de règlement n’a été requise.

Commentaires concernant la surveillance de l’évaluation du patrimoine naturel

Commentaires reçus :

Certains commentateurs se sont dit préoccupés par le fait que le remplacement de l’examen ou de la confirmation du MRN par des attestations des promoteurs pourrait affaiblir les protections et la surveillance environnementales, réduire la transparence ou limiter l’examen des effets cumulatifs. Des préoccupations ont été soulevées en particulier pour l’habitat des espèces en péril, des oiseaux migrateurs et des chauves-souris.

Réponse du ministère :

Le MEPP et le MRN considèrent que l’approche avec une attestation du promoteur est généralement équivalente à la protection offerte par l’approche précédente (où le MRN examinait les évaluations du patrimoine naturel et les plans de suivi des effets sur l’environnement). Le non-respect des exigences réglementaires peut entraîner la non-délivrance d’une APER par le MEPP. Les répercussions sur les espèces en péril seront abordées en vertu de la Loi sur la conservation des espèces. Le règlement continue d’exiger la préparation et la présentation d’études et de renseignements nécessaires pour appuyer la protection du patrimoine naturel, et les effets cumulatifs continueront d’être traités dans le cadre du Guide d’évaluation du patrimoine naturel, conformément à l’approche précédente.

Commentaires sur les possibilités de consultation autochtone concernant les évaluations du patrimoine naturel et les plans de suivi des effets sur l’environnement

Commentaires reçus :

Les collectivités autochtones ont exprimé des préoccupations au sujet de la disponibilité des évaluations du patrimoine naturel et des plans de suivi des effets sur l’environnement aux fins d’examen. Plus précisément, les collectivités ont demandé si ces documents seraient partagés pour permettre un examen et une consultation approfondis.

Réponse du ministère :

Dans le cadre du processus d’APER, les promoteurs sont tenus de partager les documents de l’évaluation du patrimoine naturel et du plan de suivi des effets sur l’environnement avec les collectivités autochtones aux fins d’examen avant de présenter une demande d’APER au MEPP. Ce processus permet aux collectivités autochtones de formuler des commentaires sur la documentation du projet avant qu’elle ne soit officiellement soumise au MEPP. Après présentation d’une demande d’APER complète, le ministère consulterait également les collectivités autochtones, s’il y a lieu, avant de prendre une décision sur la demande.

Commentaires sur les attentes relatives aux mesures d’atténuation

Commentaires reçus :

Les commentateurs se sont dit préoccupés par les mesures d’atténuation qui seront en place, et notamment la question de savoir si les résultats de la surveillance déclencheront des mesures d’atténuation adaptatives obligatoires, comme le bridage, la mise en drapeau ou les arrêts saisonniers lorsque les seuils de mortalité sont dépassés.

Réponse du ministère :

Les résultats de la surveillance peuvent déclencher des mesures opérationnelles d’atténuation, conformément à l’approche existante. Le Guide d’évaluation du patrimoine naturel énonce les exigences de base en matière de surveillance de la mortalité pour les oiseaux. En vertu du nouveau cadre, la personne qualifiée sera chargée d’élaborer des protocoles de suivi de la mortalité aviaire qui s’appuient sur les exigences de base. Les exigences en matière d’atténuation et de surveillance de la mortalité des chauves-souris doivent être établies conformément à la Loi sur la conservation des espèces, le cas échéant.

Documents justificatifs

Consulter les documents en personne

Certains documents justificatifs peuvent ne pas être accessibles en ligne. Si tel est le cas, vous pouvez demander à consulter les documents en personne.

Veuillez communiquer avec le bureau mentionné ci-dessous pour savoir si les documents sont accessibles.

Direction des services à la clientèle et des permissions (Élaboration des politiques et des programmes)
Address

135, av. St Clair Ouest
1er étage
Toronto, ON
M4V 1P5
Canada

Communiquer avec nous

Personne-ressource

S'inscrire pour obtenir des avis

Nous vous enverrons des avis par courriel accompagnés de toute mise à jour liée à cette consultation. Vous pouvez modifier vos préférences relatives à l'avis en tout temps en allant à votre page de profil où se trouvent vos paramètres.

Suivre cet avis

Proposition initiale

Numéro du REO
025-1367
Type d'avis
Règlement
Loi
Loi sur la protection de l'environnement, L.R.O. 1990
Affiché par
Ministère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des Parcs
Proposition affichée

Période de consultation

5 décembre 2025 - 19 janvier 2026 (45 days)

Détails de la proposition

Afin de maintenir la compétitivité de l’Ontario et d’accélérer le lancement d’importants projets d’énergie renouvelable, le ministère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des Parcs (le ministère) propose des modifications au Règlement de l’Ontario 359/09 : Renewable Energy Approvals [en anglais seulement – Autorisations des projets d’énergie renouvelable] (règlement sur les APER), pris en vertu de la Loi sur la protection de l’environnement (LPE), afin d’adopter des approches plus rationalisées pour le processus d’autorisation de projet d’énergie renouvelable (APER).

Dans le cadre de cette initiative, le ministère propose de retirer certains projets d’énergie renouvelable du processus d’APER, si l’objectif principal de l’installation où le projet est situé n’est pas la production d’électricité, et si l’installation où le projet est situé est déjà approuvée (ou serait approuvée) en vertu d’autres autorisations ministérielles qui s’appliqueraient également au projet d’énergie renouvelable.

De plus, le ministère propose de supprimer l’obligation pour le ministère des Richesses naturelles (MRN) d’examiner les évaluations du patrimoine naturel et les plans de suivi des effets environnementaux sur les oiseaux et les chauves-souris dans le cadre du processus d’APER. Au lieu d’exiger un examen par le MRN, les promoteurs seraient tenus d’attester que ces rapports ont été réalisés par des personnes qualifiées conformément à un guide d’évaluation du patrimoine naturel mis à jour. Pour obtenir de plus amples renseignements sur les mises à jour proposées par le MRN au guide d’évaluation du patrimoine naturel, veuillez consulter l’affichage de la proposition du REO 025-1146.

Les modifications réglementaires proposées visent à accélérer le processus de demande d’APER en supprimant les exigences en double lorsque les installations ont obtenu des autorisations dans le cadre d’autres processus qui pourraient également s’appliquer aux projets d’énergie renouvelable, en réduisant les étapes administratives et en tirant parti de l’expertise de personnes qualifiées. Les modifications proposées devraient permettre de maintenir les normes de protection de l’environnement tout en améliorant l’efficacité, ce qui permettra aux projets d’énergie renouvelable d’aller de l’avant plus rapidement et de contribuer aux objectifs de l’Ontario en matière d’énergie propre.

Modifications proposées :

Le ministère propose les modifications suivantes au Règlement de l’Ontario 359/09 pris en vertu de la LPE :

1. Suppression des exigences en matière d’APER pour certains types de projets :

Le ministère propose de retirer certains types de projets du processus d’APER lorsque :

  • Les projets sont situés dans des installations où la production d’électricité est accessoire à la fonction principale de l’installation
  • L’électricité est principalement produite pour être utilisée sur place
  • Ces installations sont déjà soumises à d’autres autorisations environnementales existantes, notamment :
    • Autorisations environnementales (AE)
    • Permis de prélèvement d’eau (PPE)
  • Ces autorisations existantes permettent d’atténuer adéquatement les répercussions environnementales de la composante de production d’électricité

Cette modification proposée s’appliquerait aux installations comme les exploitations industrielles qui utilisent des sources d’énergie renouvelables à l’interne et qui sont déjà réglementées en vertu d’autres cadres ministériels. Par exemple, une usine de fabrication automobile ou un hôpital où l’électricité est produite principalement pour l’utilisation de l’installation à partir de biogaz et où une AE, un PPE et une APER sont actuellement requis. Le fait d’exempter ces installations de l’obligation d’obtenir une APER réduirait les chevauchements réglementaires tout en maintenant la surveillance environnementale grâce aux autres autorisations examinées par le ministère.

2.Simplification des examens des évaluations du patrimoine naturel et des plans de suivi des effets environnementaux sur les oiseaux et les chauves-souris :

Le règlement sur les APER exige que les projets d’énergie renouvelable concernés réalisent une évaluation du patrimoine naturel. Grâce à l’évaluation du patrimoine naturel, les demandeurs identifient les caractéristiques naturelles à l’emplacement du projet proposé ou à proximité de celui-ci, suivent les procédures pour établir si des interdictions d’aménagement s’appliquent et préparent une étude d’impact environnemental au besoin.

Pour faciliter l’exécution d’une évaluation du patrimoine naturel et d’une étude d’impact environnemental, le MRN a mis au point le Natural Heritage Assessment Guide for Renewable Energy Projects (en anglais seulement – guide d’évaluation du patrimoine naturel pour des projets d’énergie renouvelable), qui énonce les exigences techniques d’évaluation et les directives procédurales pour gérer les mesures de protection du patrimoine naturel exigées par le règlement sur les APER. Ce guide doit être utilisé lorsqu’une évaluation du patrimoine naturel doit être exécutée dans le cadre d’un projet d’énergie renouvelable.

Le règlement sur les APER exige également que les demandeurs qui proposent des projets éoliens préparent un plan de suivi des effets environnementaux sur les oiseaux et les chauves-souris. Le plan doit être préparé conformément aux lignes directrices du MRN concernant les oiseaux et les chauves-souris. Les lignes directrices sur l’habitat des oiseaux et des chauves-souris fournissent des conseils sur l’identification et l’évaluation de l’habitat des oiseaux et des chauves-souris et sur la gestion des effets négatifs potentiels sur leurs habitats pendant la planification, la construction et l’exploitation de projets éoliens terrestres en Ontario.

À l’heure actuelle, le MRN examine les évaluations du patrimoine naturel et les plans de suivi des effets environnementaux sur les oiseaux et les chauves-souris soumis dans le cadre des demandes d’APER afin de confirmer l’identification et l’évaluation des caractéristiques importantes du patrimoine naturel et de s’assurer que les rapports respectent les lignes directrices applicables du MRN. Toutefois, il est proposé de remplacer ce rôle par l’obligation pour le demandeur d’attester que les rapports requis ont été préparés par des personnes qualifiées.

Les modifications proposées au règlement sur les APER comprennent :

  • Introduire une définition de « personne qualifiée » : Personne qui mène des études, des évaluations ou prépare des rapports et qui possède l’expertise, les connaissances ou l’expérience précisées dans le guide d’évaluation du patrimoine naturel, avec ses modifications successives
  • Ajouter une disposition générale exigeant que toute personne qui effectue ou prépare des évaluations ou des rapports liés au patrimoine naturel doit satisfaire aux qualifications énoncées dans le guide d’évaluation du patrimoine naturel
  • Remplacer l’exigence d’une confirmation du MRN par l’obligation pour le promoteur de joindre à sa demande d’APER une attestation indiquant que les études nécessaires ont été réalisées par des personnes qualifiées conformément au guide d’évaluation du patrimoine naturel
  • Exiger que le nom et les qualifications de la personne qui prépare tout rapport d’étude d’impact environnemental lié au patrimoine naturel soient inclus dans le rapport
  • Supprimer les renvois précis aux lignes directrices sur les oiseaux et les chauves-souris dans le règlement et fournir des directives connexes dans la version mise à jour du guide d’évaluation du patrimoine naturel
  • Mettre à jour et supprimer le contenu obsolète du règlement afin de mieux refléter le rôle actuel du MRN dans l’identification des caractéristiques importantes du patrimoine naturel
  • Mettre à jour les autres références obsolètes comme les noms des ministères et autres éléments semblables

Le ministère mettra à jour le Technical Guide for Renewable Energy Approvals (en anglais seulement – guide concernant les demandes d’autorisation de projet d’énergie renouvelable) pour tenir compte de ces modifications réglementaires proposées si elles sont mises en œuvre, le cas échéant.

Ensemble, ces modifications devraient réduire les chevauchements réglementaires et les retards administratifs, améliorer l’efficacité en tirant parti des attestations de personnes qualifiées et permettre aux promoteurs de présenter des demandes d’APER plus rapidement, ce qui accélérera l’exécution des projets tout en maintenant des normes rigoureuses en matière de protection de l’environnement.

Contexte

Les projets d’énergie renouvelable en Ontario sont régis par le Règlement de l’Ontario 359/09 pris en vertu de la LPE. Ce règlement définit les exigences à remplir pour obtenir une APER auprès du ministère pour la plupart des projets éoliens, solaires et bioénergétiques.

Les APER sont généralement requises lorsqu’une installation produit de l’électricité destinée à être utilisée sur place ou à être raccordée au réseau électrique. Cela comprend des projets comme des éoliennes, des panneaux solaires et des digesteurs anaérobies. À l’heure actuelle, les promoteurs peuvent avoir besoin d’une APER même si la production d’électricité n’est pas la fonction principale de l’installation, comme dans le cas des exploitations industrielles ou agricoles, ce qui entraîne un fardeau réglementaire supplémentaire et la nécessité d’obtenir plusieurs autorisations environnementales.

Dans le cadre du processus de demande d’APER, les promoteurs doivent également soumettre des évaluations du patrimoine naturel. Ces évaluations sont actuellement examinées par le MRN, une étape qui peut compliquer et retarder le calendrier d’approbation.

Consultations publiques

La présente proposition est affichée pour une période de consultation publique de 45 jours. Nous encourageons les parties intéressées à faire des commentaires à l’égard de cette proposition. Les commentaires faits relativement à cette proposition seront pris en considération avant de prendre une décision.

Analyse de l’incidence de la réglementation

Les énergies renouvelables constituent un élément clé des sources d’approvisionnement énergétique de l’Ontario, car elles favorisent à la fois la durabilité environnementale et le développement économique. En permettant aux promoteurs d’obtenir plus facilement et plus rapidement des APER (ou d’être exemptés du processus d’APER), les modifications proposées contribueront à accélérer le déploiement de projets d’énergie renouvelable à l’échelle de la province. Cela renforcera la capacité de l’Ontario à atteindre ses objectifs en matière d’énergie propre, à attirer des investissements et à soutenir la création d’emplois à l’échelle locale.

Les modifications réglementaires devraient aider les promoteurs en réduisant le fardeau et les coûts réglementaires et administratifs, en accélérant la réalisation des projets, en clarifiant la réglementation, en simplifiant les exigences de conformité et en rationalisant les efforts liés aux consultations publiques et autochtones, tout en assurant la protection de l’environnement.

Analyse de l’incidence de la réglementation :

  • Les modifications proposées devraient avoir une incidence positive sur les entreprises et réduire le fardeau administratif en supprimant le dédoublement des exigences pour les projets approuvés dans le cadre d’autres processus
  • Les modifications proposées visent à offrir une plus grande certitude aux entreprises qui souhaitent investir dans le développement de projets d’énergie renouvelable
  • Par l’intermédiaire de cette publication, nous souhaitons obtenir des commentaires sur les avantages ou les coûts prévus pour les entreprises de l’Ontario afin d’aider le ministère à mieux comprendre les coûts réels ou les économies associés aux modifications proposées

Documents justificatifs

Consulter les documents en personne

Certains documents justificatifs peuvent ne pas être accessibles en ligne. Si tel est le cas, vous pouvez demander à consulter les documents en personne.

Veuillez communiquer avec le bureau mentionné ci-dessous pour savoir si les documents sont accessibles.

Direction des services à la clientèle et des permissions (Élaboration des politiques et des programmes)
Address

135, av. St Clair Ouest
1er étage
Toronto, ON
M4V 1P5
Canada

Commentaire

La consultation est maintenant terminée.

Cette consultation a eu lieu 5 décembre 2025
due 19 janvier 2026

Communiquer avec nous

Personne-ressource